商業流程標準化 廠商意見不一

記者鍾翠玲／台北報導　　12/04/2004


BPEL語言雖受到軟體大廠的支持，但是商業流程廠商卻對這個語言抱持觀望態度。

BPEL（Business Process Execution Language, BPEL）目前受到IBM、微軟、BEA等大廠看好，這些大廠相繼在其商業流程軟體中支援，不過其他廠商則表示BPEL仍有窒礙難行之處，因而還有待觀察。

BPEL又稱網路服務商業流程（BPEL for Web service, BPEL4WS），是一種以XML來描述企業內部流程的語言，使原本建立在不同產品上的商業流程也能像網路服務（Web services）可以跨平台互通。

BPEL並不是唯一希望成為業界共通標準的流程相關的語言。另一個組織WfMC（Workflow Management Coalition）也曾提出某些標準。WfMC也具有IBM、甲骨文、BEA等會員，但IBM、BEA與微軟去年另拱新標準BPEL，並向國際組織OASIS提出草案。而微軟最近推出的Biztalk Server 2004，則已開始支援這個標準，而IBM也將BPEL的支援納入Websphere未來工作重點。而W3C另外也制訂標準。

不過工作流程廠商，卻對BPEL企圖為流程標準化感到質疑。Ultimus執行長Rashid Khan表示，工作流程牽涉的是人與人之間的事務，首要容易為非IT人員都能使用，然而BPEL太過艱澀，要教業務、人事等人員使用不太可能。

他並指出，最重要的是，流程標準跨公司使用的適用性問題。「沒有人可以標準化所有流程，」Khan說，「流程只適用於特定一家公司；A公司的流程不可能拿去套用在B公司。」

他也表示，除了這些大廠，像是SAP、Oracle等ERP公司，也都還未支援，「我也不認為會有企業喜歡這個標準。」

國內廠商華苓科技總經理梁賓先則表示，流程標準化是好事，但由於流程牽涉模型化（modeling）、執行（execution）、稽核（auditing）、以及分析（analysis），即使要互通，技術上也可能只限於某個部份。他補充，就實際層面，而言商業流程跨公司互通是較少的。

不過他表示，某些特殊狀況，如政府整合服務共通平台，就會牽涉到跨政府部門的流程串聯，這時標準化就有其好處。

華苓科技副總經理楊基載指出，除了標準未定的問題，由於BPEL是由IBM及微軟等公司提出，怕因此有專利問題，因此該公司寧願等到BPEL真正由OASIS制訂完成，脫離廠商色彩後再作決定。

雖然有所顧忌，但Ultimus以及華苓科技已都支援BPEL。華苓科技是藉由支援BPEL和其他產品介接。楊基載認為，就像網路服務一樣，BPEL在內部執行效率上絕對不比各廠商自己的程式語言來得高，它最可能被當成各解決方案間的交換格式，而呈現共存狀態。

表單及流程供應商博格科技總經理周世雄認為，商業流程固然因為複雜而難以標準化，但BPEL因為得到IBM及微軟的支援，比其他標準出線的機會更高。

BEA技術經理蕭百齡更是信心滿滿。他指出，各公司流程不同，差別只在於BPEL的實作（implement）部分，不影響BPEL的支援。「各大廠明年陸續推出支援BPEL的產品…受到客戶的壓力，其他公司的支援只是時間早晚問題。」

fr.: http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20088888,00.htm